Der Kommentar des Moments
Verfasst von Freiherr von Sauerbruch am 23. April 2009
Opinio Beitrag „ADJEKTIV UND SUBSTANTIV“ von „Jurij Below“
Kommentar von „RPostwendend“ Richtung „Kant“
„Wer es schafft, in einem so kurzen Kommentar wie dem vom 23.04.09 um 02:48 Uhr immerhin 10 (i. W.: zehn) Fehler unterzubringen, der sollte sich vielleicht einmal überlegen, ob sein belehrendes und arrogantes Auftreten („Lernen sie erst einmal einem vernünftigen Gedanken mit Worten Ausdruck zu verleihen.“) gegenüber dem Autor dieses Beitrags angemessen ist und ob er nicht besser zunächst bei sich selbst beginnen sollte.“
streetfightingwoman sagte
Wow!
Ich bin beeindruckt, ob der Aktualität der hiesigen Beiträge
Respekt!!!
Freiherr von Sauerbruch sagte
werte woman
mein respekt sei dir ebenso aktuell genehm
Rosa Canina sagte
Der RPostwendend ist einfach nur KLASSE!!
Und wo er Recht hat, hat er Recht.
Ein Hoch auf RPostwendend
Rosa
reizend sagte
hihi – wo „kant“ drauf steht, ist eben nicht immer „kant“ drin!
und rpostwendend versteht’s eben, den finger in die wunde zu legen.
philomena sagte
Ich kann Rosa nur zustimmen: RPostwendend ist klasse.
Und Kant kann man nur empfehlen, nicht mit dicken Steinen zu werfen, wenn man selbst mitten im Glashaus sitzt.
Anna Lyse sagte
was ist an RPostwendend so besonders?
Er hat Rechtschreibfehler gefunden und sie wahrscheinlich auch noch behalten.
Ändert die Tatsache der Schreibweise etwas an der Aussage von „Kant“ oder der anderen Kommentatoren?
Ich habe in seinem Kommentar 2 (in Worten zwei) „Fehler“ gefunden.
So/was und auseinander/setzen. Mehr war da nicht. So toll ist der Rpostwendend also gar nicht.
„Tom_Mueller“ schreibt:
Falsche Kategorie
Gehört der Artikel nicht eigentlich in die Kategorie „Satire“? Ernst kann das Ganze doch nicht gemeint sein, oder doch?
„datenklau“ fragt sogar unverhohlen nach Bankdaten.
Dem Kommentar von Rosa Canina würde ich nichts mehr hinzufügen wollen:
Rosa Canina | 23.04.09 | 09:25 Uhr
RE: ADJEKTIV UND SUBSTANTIV
@Kant
Zitat:
„Werner Ulrich, sie haben sowas von den rechten Worten für diesen Mist hier gefunden.“
Jau…datt sacht alles.
Ich hätte noch nen alten Duden, der wird für’s Erste reichen.
Rosa
Freiherr von Sauerbruch sagte
Lyse
datt musste wohl sein, gehts ihnen nun besser
Anna Lyse sagte
PS: @Freiherr: nehmen sie sich doch mal den Kommentar von Gerhard Sok vor. Das ist nicht nur „Dummschwätzer“ sondern „Dunpfbacke³“
Anna Lyse sagte
@Freiherr: mir geht´s immer gut.
RPostwendend sagte
Antworten für Anna Lyse:
was ist an RPostwendend so besonders?
Im Moment höchstens dies: Er antwortet hier.
Er hat Rechtschreibfehler gefunden und sie wahrscheinlich auch noch behalten.
Zur Wahrscheinlichkeitsvermutung: Warum sollte er das? Wo er doch weiß, wie dringend die anderswo noch gebraucht werden könnten.
Ändert die Tatsache der Schreibweise etwas an der Aussage von “Kant” oder der anderen Kommentatoren?
Nein. Seine von mir zitierte Aussage „Lernen sie erst einmal einem vernünftigen Gedanken mit Worten Ausdruck zu verleihen“ bleibt so oder so arrogant.
Ich habe in seinem Kommentar 2 (in Worten zwei) „Fehler“ gefunden. So/was und auseinander/setzen.
Ich geb’s zu: Die Kleinigkeit „sowas“ hatte ich nicht einmal mitgezählt. Damit wären’s ja sogar elf. (Närrisch!) Aber was bitte soll an „auseinandersetzen“ falsch sein?
Mehr war da nicht.
Echt nicht? Auch kein Fehler in der Getrennt-/Zusammenschreibung? Auch kein fehlendes Komma? Nicht einmal Fehler in der Groß-/Kleinschreibung? Auch nicht bei genauester Analyse? Na, dann schaue ich noch mal nach.
So toll ist der Rpostwendend also gar nicht.
Das gibt er gerne selbst zu. Will er auch nicht sein..
Rosa Canina sagte
@AnnaLyse
Ich glaube, es geht gar nicht um die Rechtschreibfehler, die machen wir doch alle. Es geht eher darum, wie hochtrabend der Herr/die Frau Kant die Menschen belehrt.
Wer sich so aufführt, sollte es wenigstens ein bisschen besser können, als die, die belehrt werden sollen.
Ist so eine kleine Regel.
Grüße vonne Rosa