„Bleierne Kuhhaut“ der 19. Woche 2009

Jede Woche ein paar affektlos dahin geschmierte Comics und fertig ist das Gesamtwerk. So sinniert wohl in sich und außen herum der Opinio  „Autor“ A. Hatter.

Sorry, aber das iss nix und wird wohl auch nix.

Die bisher veröffentlichten   „Comics“ sind einfach nur emotionslos. Zusätzlich scheinen sich die Ich-Funktionen des interaktiven „A. Hatter“ geradewegs  ins masochistische Lager einer künstlerischen  Möchtegern Neurose zu balancieren.

Ein infantiler Glückwunsch zur Verleihung der „Bleierne Kuhhaut“ sie diesem schamlosen Überzeugungstäter in Sachen Comic gegönnt.

In traumatischer Entbeugung

Freiherr von Sauerbruch.

„Bleierne Kuhhaut“ der 18. Woche 2009

Opinio Beitrag „Marie Luise Kaschnitz“ von „Bärbär“

Meine ziselierte, kopfschüttelnde Hochachtung für die von  „Bärbär“ präsentierten Gedankenspiele in Form von abgeschriebenem Oberflächigem.

Ein Unding des Könnens, wie der Autor „Bärbär“ die vorhandenen, unterschiedlichen Schwingungen beim Leser “ in Null Komma nix“  in geistige Unzufriedenheit umwandelt.

Die einzige Frage, die der werte Autor „Bärbär“ hier offen lässt, ist diese jene die hier folgend kommet.

Wie viel von dem nicht  in „Gänsefüßlein“ Niedergeschriebenem (gemeint seien die begleitenden „Bärbär“ Informations Texte) wurde nicht 1:1 von „Bärbär“ kopiert? Und was ist der Sinn der ganzen Tragödie?

Witzige Fragen die nur der Autor selbst etwaigen Wissbegierigen und sich selbst in der dritten Person erläutern könnte.

Man kommt einfach und direkt nur zu einem Schluss!

Mit diesem seinem „Werk“ wollte der Autor „Bärbär“ sich ins Lichtlein eines Wissenden, eines Kenners, eines Dazugehörigen  stellen. Ein selten toller Versuch!

Hut ab „Bärbär“, dieser Beitrag ist der „Bleierne Kuhhaut“ ohne weiteres und aus rationalen Gründen dringend würdig und sowieso bedürftig!

Meinen diesbezüglichen Chapeau Glückwunsch

Freiherr von Sauerbruch

„Bleierne Kuhhaut“ der 17. Woche 2009

Opinio Beitrag „Steht die Formel1 vor dem endgültigen Aus?“

von
„Spirit of Jan“

Beneidenswert, mag so mancher Neugierige beim Lesen dieses „Sinne Jan“ Beitrages denken. Kopfschütteln und Stirnrunzeln mag so manch anders seitiger Betrachter ob dieses pädagogischen, ja fast  spirituellen Formel1 Verbraucher Werkes zeigen tun.

Was hat nun den „in diesem Sinne“ Bestseller Autoren Jan bewogen, solch einen gemeinnützigen Beitrag über den Motorsport und dessen „Un“Sinn  nieder zu schreiben?  Keine Ahnung? Solch verhaltensweisende „Jan Spirit“ Beiträge sind für mich mindestens und nichts desto Trotz der ultimative harte Dotter im Ei, jedenfalls was das teilweise Niwo bei Opinio betrifft.

Der neugierige Jan hat diesmal wohl kein übergroßes Sicherheitsbedürfnis beim verfassen gefühlt, nein,  er hat sich jugendlich einfach gehen lassen und diesen volkswirtschaftlich wertvollen Beitrag aus dem Ellenbogen raus, so mal nebenbei nieder gekritzelt. So sind sie eben, die echten, fingerzeigenden, alteingesessenen Opinio Autoren.

Da übersieht der mündige Leser gerne die kleinen, liebenswürdigen Macken des manigfaltigen Buchstaben Künstlers. Wie z.B. wiederholtes Nachsehen ob genügend  Klo Papierrollen im gemeinschaftlichen  und im Gäste Klo vorrätig seien, oder ob die Kleiderschränke nicht zu voll sind.

Lieber Spiritueller, lass es einfach mit deinen flach recherchierten  Traditionsbeiträgen oder  vielmehr besser noch, denk nicht mal dran! Gib deine impulsiven „in diesem Sinne“ Kommentare ab und gut iss!

Egal und überhaupt, hier soll nicht das Leben des Schreibers sondern sein rezentes Werk geehrt werden, und das mit identitätsfindendem Recht.

Vielen großen Glückwunsch, lieber Spirit oder auch Jan, für diese dir bekannte Trophäe!

In diesem unsinnigen Impuls

Freiherr von Sauerbruch

„Bleierne Kuhhaut“ der 16. Woche 2009

Opinio braucht nicht viel bis garnix!

Es reicht ein bisschen „DSDS“ dazu ein wenig „Bohlen“, dies  oben in die überschriftliche  Erstwahrnehmung und schon geht’s ganz doll los.

Gefühlsbetonte Akzentuierungen in den gelernten Kommentaren verleihen dem Beitrag das notwendige Sinnliche, das kritische.

Geht es um Beleidigungen?!  Gegen wen?

Ist die Sendung alleine nicht schon eine Beleidigung? Jedem was ihm zu steht, oder?

Die Kommentatoren geben ihre Defizite des Nicht-Nehmen-Könnens preis, und der Autor zeigt seine gleichberechtigte Entrüstung ob der entfremdeten  „Beleidigung“ seitens Herrn Bohlen.

Dieses nun hier geehrte Gesamtkunstwerk in Form eines Opinio Beitrages, wurde in seiner vollen „Größe“  einheitlich, protestierend  durch die Kommentatoren und den Autor gemeinschaftlich „hervor gehoben“, und ist der größte Scheiß der 16. Kalenderwoche.

Da regt sich einer über Beleidigungen in einer Sendung auf die keiner sich angucken tut, aber über die alle etwas zu quatschen haben wollen müssen, und schon ist der Beitrag ein Opinio Beitrag.  Hätte der ehrenwerte Randiel im Unbewußten nicht schlechter  machen können.

Hier wird die Ich-Werdung des Opinio Systems gnadenlos dargestellt, Bravo!

Nun also nun jetzt und hier, die vollkommene Verleihung der „Bleierne Kuhhaut“ an den Autor „kuestermi“ und seine Kommentatoren für den unabhängigen Beitrag „DSDS – Es reicht, Herr Bohlen!“

Meine Verständlichkeiten an die Gewinner

Freiherr von Sauerbruch

„Bleierne Kuhhaut“ der 15. Woche 2009

Der Scheinheilige

Wie könnte man ihn noch vermögender und gebeugter loben, als mit einem Labsal an Worten. Dieser ehrenwerte  plattwitzige „Erasmus“ und sein ihm zustehendes Vorgehen sei hier dem entsprechend hervor gehoben.

Ein gütiger Mensch, der sich einerseits als „teilkopierender“ liebevoller Rilke Troubadour gibt, anderseits bei der kleinsten Kritik den Leuts ans Bein pinkeln tut.

Selbst ein suchender Pampersträger, welcher sich in seinen exklusiven sexuellen Wünschen der Erniedrigung vor einer strengen Domina hingeben mag, hat mehr Stehkraft als dieser unnötige „Erasmus“ Tränenkopf.

Zur endgültigen Ordnung und der Durchsicht wegen, hier nun einige „Erasmus“ Zitate, welche rezenten Kommentaren dieses unwirschen Kuhfladenstampfers entnommen wurden:

„Wo bitte kann ich hier hinkotzen“

„Dieser Artikel ist so geschmacklos, dass ich nun noch dieses Gedicht gegenhalte und dann diesen Schauplatz hier verlasse.“

„Wenn Du sagst, Du hättest viel zu sagen und dies auch noch als Warnung formulierst, so nehme ich Dich beim Wort und fürchte mich.
Hoffe, hier keine Logorhöe vorzufinden.
Kennste das Wort?
Es bedeutet Sprechdurchfall.“

Sieht der unbezogene „Erasmus“ durch seine aggressiv-triebhafte Verhaltensweise vielleicht eine Belohnung in der entrüsteten Reaktion der involvierten Protagonisten?

Ein klares NEIN!

Er flüchtet sich  lediglich ins Nach-Äffen höchsten Grades, indem er sich derweil gleich stellen tut, mit einem ehrenwerten ehemaligen Opinio Mitglied.

Was bringt ihm dies?

Garnix!

Vielmehr benötigen die ihm gegebenen Wesensmerkmale eines beleidigten, wütenden Kindes professioneller  Hilfe. Ob die zuständige Krankenkasse für diese opulente Langzeittherapie aufkommen wird, sei in diesbezügliche Frage gestellt!

Deshalb sei hier und nur deshalb, die „diesige  wöchige“ Verleihung der „Bleierne Kuhhaut“ an des „Erasmus“, oh Pardon, richtiger sei wohl an des „Sapere Aude“ kommentierendes Lebenswerk gerichtet. Unter welchem Namen und in welchem Forum  auch immer er seine scheinheilige Vorgehensweise veröffentlicht, sei die Ehrung hiermit inbegriffen und gültig ebenso!

Mein Gott, was musste ich während der Tipperei zu diesem pädagogischen Verleihungswerk abgrinsen

In endgültiger, gelöster Haltung

Freiherr von Sauerbruch

„Bleierne Kuhhaut“ der 14. Woche 2009

OPINIO REDAKTION

Eine Reinkarnationstherapie scheint dem Patienten OPINIO „grob betrachtet“ gelungen zu sein.

Die „Stamm-Autoren“ haben beschlossen, und die rückerinnerte Redaktion war sich für ein Hindurchgehen nicht zu schade. Man nennt es redaktionsmäßig die „Zwischenlösung“.

Eine tolle Beschreibung für eine Kapitulation. Ein einst prämiertes Online-Schreibforum begibt sich in eine Selbstfindungsphase die man, wäre man denn jovial, als spät pubertierende  „midlife-crisis“  einstufen könnte.

Der kalte Schauer der beim Lesen dieses bewusstlosen Artikels meinen Rücken erreichte, war kein angenehmer, eher ein schmerzlicher. Kein Zweifel, die Redaktion paddelt in astralen Dimensionen, sie sucht den Weg, hat aber keinen Zeitplan und keinen adäquaten „Blutdruck“. Opinio schwächelt. Die langsame Ablösung der Grundidee ist offensichtlich.

Eine reaktionäre Gegenposition käme einer aufgezwungenen Fehldiagnose gleich, wer sollte auch diesen Fehdehandschuh werfen? Die wenigen „Aufmüpfenden“ sind doch längst alle „gegangen“ worden.

Dieser „Banane“ Artikel „Gedichte bei OPINIO“ hat sich die „Bleierne Kuhhaut“ redlich und geistig verdient. Einen dermaßen bubihaften, unerfahrenen und ohnmächtigen Beitrag darf  die „Redaktion“ eines so bekannten Forums nie und nimmer veröffentlichen.

Freiherr von Sauerbruch

„Bleierne Kuhhaut“ der 13. Woche 2009

Qualität braucht seine Zeit, nun ist sie gekommen, die Zeit der Verleihung !

Opinio Beitrag „Der schwarze, bittere Bach“ von „Tatiana K.“

Selten ward mir in mein gedankenumweltliches Hirn soviel selektiver Dünnschiss rein vergewaltigt worden. Ob abgespaltene Persönlichkeitsanteile das Schreiben der „Dichterin“ beeinflusst haben, sei hier dahin oder dort gestellt.

Man rieche und lese die folgenden Auszüge aus der Meisterin „Tatiana K.“ kleiner Prosa:

„Sie fiel und erhob sich wieder“

Gott sei Dank, sie steht wieder!

„Irgendwo noch gebohrt-„

Fragt sich nur wo gebohrt wurde!

„Geschluckt hat sie….“

Glaub ich gerne, natürlich rein naturwissenschaftlich gesehen!

„In den Nächten goss sie aus,…“

Menstruation oder  Entleerung des Nachttopfes?

„Sie übernahm die Arbeiten nicht“

Sie lässt sich also bedienen, gibt sich schlaff hin! Überlässt „ihm“ die Arbeit!

„Der schwarze, bittere Bach begoss sie, und sie ging in Trauer weg.“

Hatte sie vergessen das Fenster zu öffnen, bevor sie den Nachttopf leeren wollte?

„Sie drehte sich um die eigene Achse und schrie aus Leibeskräften, rollte dabei von der Anhöhe und stieß sich schmerzhaft. „

War da etwa ein Dildo im Spiel?

„Der Tag wurde finsterer und die Nacht war – nicht mehr die Nacht, sondern ein „Tagesschatten““

Es scheint ihr zu dämmern!

Man bemerke unter anderem und zusätzlich das totale politische Desinteresse in diesem wohltätigen und spektakulären Prosa Werk welches sich augenscheinlich nur auf das Körperliche begrenzt.

Ich sehe die Dichterin auf einer großen rotierenden Scheibe , die wie ein Teufelsrad immer schneller und rapider kreist. Irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft wird es die Dichterin hinausschleudern, ins Nirvana der kleinen Gucklöcher.

Hier wird sie dann glücklich und zufrieden ihren Lebensmorgen verbingen, dies mit der gehörigen Portion Distanz zur nebeligen Umwelt und  ihrem Psychiater!

In verschlüsselter Symbolik

Freiherr von Sauerbruch

„Bleierne Kuhhaut“ der 12. Woche 2009

Opinio Beitrag „Bei Bob Dylan dampft et„ von  „—Prolet—“

Der Urheber des anvisierten  Beitrages  zeichnet sich durch eine innige  Identifikation zum Nettetaler Frühgeborenen, dem ungegenständlichen Neanderthaler aus.

Die Enttäuschungsprofilaxe dieses „Schriftstellers“ scheint sich durch unintensive Sprachenforschung destabilisiert zu haben. Er wertet Dinge nicht ab und nicht auf, er schreibt „Platt“, und alles ist toll.

Ein bisschen „Kacke“ und „rotzig „ in den Text geprügelt, als Krönung eine nicht vorhandene moralische Pointe, fertig ist das Meisterwerk.

Die Gegenkraft der enormen Ausdrucksweise dieses Beitrages zeugt sich im Namen  des Autors.

Alles passt  so richtig zusammen und ergibt den Durchblick. Der „super pointierte“ Beitrag, der Nick Name und natürlich die Originalität aus nix durch „Platt“ mehr als weniger zu machen. Ein echter Prolet eben.

Meinen neuzeitlichen Glückwunsch zur begehrten “Bleierne Kuhhaut”, der Vorfahre hat sich das Fell grundproblematisch verdient!

Freiherr von Sauerbruch

„Bleierne Kuhhaut“ der 11. Woche 2009

Opinio Beitrag „pure lust“ von „Sober“

Mich stößt das Steißbein, wenn ich dies flache, aus dem Ichias Ärmel geschüttelte Gefasel lese.

Was möchte die/der „Dichter/in“ dem Leser mitteilen, wo liegt die Besinnung des Ungeteilten?

Ein anbiederisches Gekritzel ohne jedwege Ausdruckstärke; würden jedenfalls freimütige Provinzler sagen.
Man lese die folgenden  Zitate:

„dein körper reagiert wie immer
langsam spürst du deine erregung „

Nicht wahr, oder?
Wer spinnt hier eigentlich, der Leser oder der/die Dichtende?

„dein lippen werden feucht
alles schwillt an „

Schwillt wirklich alles an, auch das Hirn? Käme gut, wegen Volumen etc.

„die pure lust
auf diese tafel schokolade „

Welch ultimative Spannung trägt dies Gedicht in die lichten Höhen eines schwebelosen Kabeljau Kadavers?

Wie konnte man ahnen, dass man so hinters Licht geführt wird. Wo doch jeder dachte und annahm, dies sei ein billiges Sex Gedichtchen.

Jawohl, dies gewaltige, rätselhafte  Werk kann deshalb nicht nur von einer „Dichterin“ oder einem „Dichter“ geschrieben worden sein, nein, dies muss eine Person in mehreren aufgeteilten Teilpersonen sein (unter der Hand – mit verstohlenem Blick – auch Mehrfach-Nick genannt).

Da kämen die berüchtigten, wohlfeilen und simplen Opinio Autoren „Sober“, „Fische“, „josilver“ gut. Sind diese drei nun ein und dieselbe Person?  Dies käme brillant im Nachvollzug, würde passen, oder?

Aber Mehrfach Nicknamen sind doch laut AGB nicht zugelassen! Da muss ich wohl weiter grübeln.

„Sober“ und „Freunde“ erhalten somit unweigerlich und berüchtigt, aber beileibe berechtigt, die „Bleierne Kuhhaut“ dieser Woche.

Hingabefähig und skaliert

Freiherr von Sauerbruch

„Bleierne Kuhhaut“ der 10. Woche 2009

Opinio Beitrag  „Das Wetter…zum Zweiten!“  von „caroline daniel“

Ein biederer Versuch sich auf der Schiene einer „gehobenen“ Opinio Autorin zu bewegen. Hier zeigt sich, allein ein guter Opinio Name bürgt nicht immer für sauberes Geschriebenes.

Für jemanden wie die Autorin, welche anderen gerne  mit  gehobenem Zeigefinger die einzig wahre Richtung zeigt, bleibt dies ein kläglicher Versuch „Ordentliches“ nieder zu schreiben. Ein erneuter Autoren Fernlehrgang wäre angebracht (eventuell bei den unschuldig  gebeugten  Samaritern).  Zumindest um bei Opinio den erstrebten ehrbaren Eindruck zu schinden.

Man beachte den ultimativen und um sarkastischen Witz bettelden Schlusssatz der Autorin:

„Da wir gerade von Regen reden…UND NUN, DAS WETTER…“

In verständnisloser Verwunderung – aber in ehrlichem Selbstglauben – erhält die Autorin die begehrte „Bleierne Kuhhaut“ der Woche. Rien de rien!

Freiherr von Sauerbruch